El diputado del PRC Pedro Hernando y el consejero de Fomento, Roberto Media, protagonizaron este lunes un duro enfrentamiento en el Parlamento de Cantabria a cuenta de la macroplanta de biogás proyectada en Hazas de Cesto. El regionalista exigió al Gobierno que cierre definitivamente la tramitación del proyecto tras asegurar que los informes técnicos han detectado deficiencias urbanísticas y ambientales, mientras el consejero responsabilizó al anterior Ejecutivo de PRC y PSOE de haber permitido que la iniciativa llegase a este punto.

El choque se produjo después de que Hernando afirmase que un informe técnico fechado el 5 de octubre cuestiona distintos aspectos del proyecto y que la Comisión Permanente deberá examinar el expediente este martes. «Los técnicos ya han decidido. Ahora le toca a usted», afirmó el diputado regionalista, que reclamó a Media que aclare si respaldará las conclusiones de los informes.

Hernando sostuvo que el documento detecta problemas relacionados con la clasificación del suelo, las pendientes del terreno y la integración paisajística. Según expuso en el pleno, la parcela presenta desniveles de más de 20 metros y pendientes de entre el 20% y el 30%, mientras que el proyecto contemplaría hasta 14 bancales en algunas zonas, frente al máximo de tres que, según su interpretación, establecen las normas urbanísticas regionales.

El diputado también aludió a los informes del Servicio de Montes, que, según su exposición, advierten de un riesgo medio de incendio, y cuestionó que el expediente cuente con los pronunciamientos necesarios sobre el interés público de la instalación. Hernando denunció además que los vecinos han registrado 2.664 alegaciones firmadas individualmente y reclamó que todas reciban respuesta.

Media responsabiliza al anterior Gobierno

El consejero rechazó asumir de antemano una decisión sobre el futuro de la planta y defendió que corresponde a los técnicos evaluar el expediente. «Si los técnicos dicen que esto no se puede hacer, pues se anulará», afirmó, antes de añadir que, si concluyen que el proyecto puede salir adelante, no va a «prevaricar».

Media aseguró que la iniciativa pudo avanzar gracias a la declaración de interés social firmada durante la etapa del anterior Gobierno de PRC y PSOE. En este sentido, acusó a los regionalistas de cuestionar ahora una tramitación que, según sostuvo, impulsaron cuando estaban al frente del Ejecutivo autonómico.

El consejero también criticó el proyecto inicial presentado durante aquella etapa, al que calificó de «una verdadera vergüenza», y reprochó al PRC que ahora responsabilice al actual Gobierno de la situación. «Si esta planta se ha tramitado y estamos donde estamos es gracias al Partido Regionalista de Cantabria», afirmó.

Media insistió en que no ha firmado ninguna resolución que determine el resultado final y reiteró que la decisión deberá ajustarse a los informes técnicos. El expediente está pendiente de pasar este martes por la Comisión Permanente, por lo que el pleno no dejó una decisión definitiva sobre la continuidad de la instalación.

Hernando: «Hay que tener mucha cara»

La respuesta del consejero provocó una nueva intervención de Hernando, que le acusó de intentar trasladar la responsabilidad al anterior Ejecutivo en lugar de aclarar qué hará con los informes que cuestionan el proyecto.

«Hay que tener mucha cara», repitió el diputado regionalista, que reprochó a Media que descalificase el proyecto anterior y, al mismo tiempo, evitase pronunciarse sobre las conclusiones de los técnicos de su propia Administración.

Hernando volvió a mostrar el informe durante su intervención y reclamó al consejero una respuesta directa sobre si lo respaldará. «Dígales a los vecinos si lo va a apoyar usted o no lo va a hacer», insistió.

En su última respuesta, Media volvió a defender que la Administración debe actuar conforme a los criterios técnicos y acusó a Hernando de seleccionar los informes que le resultan convenientes. El consejero reiteró sus reproches al anterior Gobierno y emplazó al diputado a la reunión de la Comisión Permanente.

El PRC pide cerrar el expediente y estudiar alternativas

Además de reclamar una respuesta a las alegaciones y la publicación de los informes del expediente, Hernando pidió al Gobierno que cumpla la moción aprobada por el Parlamento hace aproximadamente un año para paralizar el proyecto.

El diputado regionalista defendió también que se estudie un modelo alternativo basado en plantas de menor tamaño destinadas a atender las necesidades de los ganaderos de Cantabria, en lugar de la instalación proyectada en Hazas de Cesto.

La reunión prevista para este martes será el siguiente paso en la tramitación. La decisión que adopte la Comisión Permanente determinará cómo continúa el expediente, pero durante el pleno de este lunes no se anunció su archivo definitivo.