La situación del Hospital Sierrallana ha vuelto al centro del debate político en Cantabria. PSOE y PRC han denunciado «las carencias» asistenciales y «las diferencias» en los tiempos de espera respecto a otros hospitales de la comunidad, especialmente Valdecilla. Por su parte, el PP rechaza que Sierrallana se presente como «un hospital de segunda» y acusa a los socialistas de utilizar a los pacientes «con fines políticos».
La controversia ha enfrentado a las tres formaciones políticas en torno a la atención sanitaria que reciben los vecinos de Torrelavega, la cuenca del Besaya y la zona occidental de Cantabria.
El PSOE denuncia diferencias en los tiempos de espera
El PSOE de Torrelavega ha anunciado una campaña de recogida de firmas para trasladar al Gobierno de María José Sáenz de Buruaga su rechazo a la situación del hospital bajo el lema «Sierrallana no está en venta».
Los socialistas sostienen que los usuarios de este centro reciben una atención «mucho peor y más dramática» que quienes acuden a Valdecilla o al Hospital de Laredo. Para respaldar sus críticas, han puesto el foco en las diferencias que, según sus datos, existen en los tiempos de espera para determinadas pruebas y consultas.
«Para informarte de una biopsia, en Sierrallana tardas 33 días, mientras que en Valdecilla son 7; o para hacerte una resonancia, en Sierrallana hay que esperar 95 días y en Valdecilla, 44», han señalado desde el PSOE.
La formación considera que estas diferencias son «inaceptables» y acusa al Gobierno regional del PP de tratar como «ciudadanos de segunda» a los vecinos de Torrelavega.
En esta línea, Agustín Molleda, candidato socialista a la Alcaldía de Torrelavega, ha cuestionado la posición del portavoz del PP en la ciudad y diputado autonómico, Miguel Ángel Vargas. «Tiene que explicar a quién defiende: si al consejero de Salud y al Gobierno de Cantabria o a los usuarios y vecinos de Torrelavega», ha afirmado.
El PP acusa al PSOE de utilizar a los pacientes como «arma política»
El Partido Popular ha respondido a las críticas socialistas rechazando que Sierrallana sea presentado como «un hospital de segunda» y acusando al PSOE de utilizar las listas de espera para atacar al Ejecutivo autonómico.
Miguel Ángel Vargas ha asegurado que los socialistas acuden al centro hospitalario para hacer política mientras, a su juicio, ocultan las consecuencias de la huelga médica vinculada al Gobierno de Pedro Sánchez.
El portavoz popular ha acusado al PSOE de «utilizar a los pacientes como arma política» y ha recordado que «la huelga médica obligó a cancelar casi 170.000 actos asistenciales en Cantabria».
Vargas también ha dirigido sus críticas contra Molleda, al que reprocha que no denunciara anteriormente la situación del hospital y que respalde al presidente del Gobierno en lugar de defender a los profesionales sanitarios afectados por el conflicto laboral.
«Calló cuando su partido abandonó nuestro hospital y aplaude a Sánchez en vez de defender a los médicos en huelga desde hace un año», ha manifestado.
Además, el representante del PP ha rechazado las iniciativas anunciadas por los socialistas para denunciar la situación de Sierrallana. «De segunda es la política sanitaria basada en pancartas, firmas y titulares», ha afirmado. Frente a las críticas de la oposición, los populares defienden la actuación del Gobierno regional para aportar profesionales, recursos y actividad con el objetivo de abordar los problemas sanitarios.
El PRC alerta de las carencias asistenciales
El Partido Regionalista de Cantabria también ha expresado su preocupación por la situación de Sierrallana y ha puesto el foco en las dificultades que, según denuncia, afectan tanto a los pacientes como a los profesionales del centro.
López Estrada ha advertido de que los usuarios afrontan hasta nueve meses de espera para una primera consulta en Cardiología, además de retrasos de varios meses para cubrir plazas de especialistas y una menor disponibilidad de médicos en Cuidados Paliativos.
«No podemos permitir estas diferencias en la atención sanitaria a los vecinos de Torrelavega y el Besaya», ha defendido.
Por su parte, Paula Fernández, candidata regionalista, denuncia que «el código postal no puede determinar cuánto tiempo espera un paciente para conocer el resultado de una biopsia».
